【積立NISA】年60万円上限、非課税10年で政府・与党調整／投資での売却益や配当の一定範囲非課税制度NISA、若年層らの投資促進＝少額投資非課税制度NISAに新たな枠組み

積立NISA、非課税10年＝年60万円が上限―政府・与党

　政府・与党は2日、若年層らの投資促進のために創設する少額投資非課税制度（NISA）の新たな枠組み「積立NISA」について、年60万円を上限に10年間の非課税とする方向で最終調整に入った。

　8日にまとめる2017年度与党税制改正大綱に盛り込む。利用開始は金融機関のシステム開発などに配慮し、19年1月からとする案が出ている。

　NISAは、株式などへの投資で得た売却益や配当を、一定範囲で非課税とする制度。現在は、非課税で投資できる期間が5年、毎年の投資上限が120万円となっている。

　積立NISAでは、非課税期間を2倍に延長する一方、毎年の投資上限は半分に圧縮する。余裕資金がそれほどない若年層にも、制度を利用しやすくする狙いだ。ただ現行制度との併用は認めず、投資家はどちらかを選ぶ必要がある。

　積立NISAをめぐっては、創設を要望した金融庁が当初、年60万円を上限に20年と長期の非課税適用を主張し、「非課税額が大きくなりすぎる」との指摘が出た。また、今年から未成年者に対象を絞った「ジュニアNISA」も始まったため、さらに新たな枠組みを設けると複雑すぎて投資家が混乱するとの懸念も強まった。

　このため、政府・与党はいったん17年度税制改正での創設を見送る方向で調整に入ったが、その後の議論で積立NISAの非課税期間を10年に縮め、利用総枠を現行制度と同規模の600万円にとどめる案が浮上。現行制度との選択制とすることで、投資家の裾野を広げられるとの判断に傾いた。

引用元→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161202-00000105-jij-pol&pos=5

名無しさん
2016/12/03

非課税枠が少な過ぎる。

名無しさん
2016/12/03

仕事やってますアピールですかね？

名無しさん
2016/12/03

株式運用から得た年間５００万円までの利益を非課税にする、という風に変えたほうが株買う人はずっと増えると思うね。でも、国はそういうやり方はしたくない、なぜなら税収が減るから。だから、年間１２０万の投資金まで非課税、とか姑息な手段による投資奨励になる。解りきったことではないか。

名無しさん
2016/12/03

『NISA』が始まってまだ間もないのに『ジュニアNISA』や『積立NISA』の制度ができると利用者は混乱して敬遠しがちになる。
『積立NISA』よりかも今の『NISA』を改善した方がいいと思う。
証券会社の営業マンに言われるがままに開設したけど使っていない口座を利用推進する制度を作ったほうがいい。

名無しさん
2016/12/03

ＮＩＳＡの期限が過ぎたら、その時の時価が取得額に
変わるんだよね。変な制度だよ。
６０万を１０年。積立投資ということは、株価が
安い時も高い時も買うということ。
株は安く買って高く売るものと考える人には
使えない制度かな。

名無しさん
2016/12/03

もっといい方法が、損したぶん税金を控除してくれればいい！

名無しさん
2016/12/03

有言不実行が多いね

名無しさん
2016/12/03

株価をどれだけ押し上げても経済構造は変わらん。小手先すぎる。
賃金が上がり実質可処分所得が増えなければ消費は増えん。

名無しさん
2016/12/03

金額を半分にして、期間を倍に伸ばす？？結局、いっしょじゃん、、、というより、確か、２０１８年までの５年間は１２０万の１０年適用されるはずなので、そっちの方が得じゃない？？もしかして、この制度も廃止されるのか？？あー、また、ややこしくなってしまったぜー(＠_＠;)

名無しさん
2016/12/03

NISA開始時に購入した株が「半値以下」なんだけど・・・
どうすれば良いの？　ただのカモになるだけだよネ

名無しさん
2016/12/03

損益通算できないとね。

名無しさん
2016/12/03

資産形成の基本は長期。20年にすればいいのに。

名無しさん
2016/12/03

しょぼついた案考えたり眠った人様の手付かず預金を他に当てようとしたり自分等が損益になる勇気は何一つ考案しない。もう末期だね。

名無しさん
2016/12/03

１０年も持ってたら含み損の確率高いだろ！

名無しさん
2016/12/03

年60万で最大10年、現行NISAと併用不可では使い勝手が悪い。
金融庁は20年と主張したらしいけど、積立年金代わりに最大40年、
短期投資用に現行NISAとの併用も認めて欲しい。

名無しさん
2016/12/03

非課税とは言え素人が安易にてを出さない方が良い、
私は銀行員に「NISAなら非課税で始められます」「定期預金は利率が低いから、投資信託の方が良いですよ」
「今なら円安に向かうから外貨建ての投信の方が良いですよ」と勧められ
なけなし定期預金で投信を買ったが、その後円高に向かって4割も目減りしてしまった、そのまま定期預金にしとけば、良かった。銀行員は売りたい為に、耳当たりの良い事しか言いません、遣るなら銀行員の話など聞かずに、しっかりと投資の勉強してからにした方が良いですね。

名無しさん
2016/12/03

大学生だけどＮＩＳＡで投資やってますよ。
元手５０万ぐらいだけど

名無しさん
2016/12/03

うーん、現行制度の方がマシ過ぎていらないかな。
併用不可だしどうでもいいわけではあるけれどw

名無しさん
2016/12/03

上限120万円5年間の現行NISAだって120万円枠をフルに使う必要ないんだから、上限60万円10年間にしてみても利用者は増えないよ

名無しさん
2016/12/03

行政はころころ制度を変えるから訳がわからない。

名無しさん
2016/12/03

現行NISAも同様ですが、せめて非課税枠の再利用可能と損益通算を可能にしてください。じゃなきゃ何も意味がない。

名無しさん
2016/12/03

まあ親がその枠を使うのが見え見えなんだが。

名無しさん
2016/12/03

つまらない提案、60万円で何の株が買える？シャープの株を買うと言うですか、銀行に寝かせた方がよっぽど良いと思う。

名無しさん
2016/12/03

真の目的はなんだ？

名無しさん
2016/12/03

マイナンバーもあることだし、日本人の株運用益の税率を０％とか５％とかにしたら良いよ。
NISAは他の口座との損失の合算が出来ないから使いどころが難しいし、面倒。

名無しさん
2016/12/03

そんなのより前みたいに税率10%のほうが良い。

名無しさん
2016/12/03

ギャンブルに突っ込むほど持ってる人は他にいるだろうに。
それともなんだ、若者の金で稼がせたい人がいるのかね？

名無しさん
2016/12/03

株は大金で動かすひとに流されるからね。少額投資しても余程でない限りリスクの方が大きい。政府は働きかけるけど、そんな簡単には儲からんよね。

名無しさん
2016/12/02

こういうのは海外の投資家の餌食になっちゃうと思うよ

名無しさん
2016/12/03

NISAやってるけどイデコに乗り換えます。
ＮＩＳＡは税金の還付なんだもん。
ぜったいイデコがお得

名無しさん
2016/12/03

貧乏人には関係ない制度だな、、、

名無しさん
2016/12/03

これじゃトヨタの株、NISAで買えないんですけど

名無しさん
2016/12/03

60万円を3％の配当で複利運用できたとすると10年後は80万円
これからは原油価格の高騰と世界の地域主義による金利向上などで
インフレが加速するかも（かも）しれない。
政府はインフレを目標にして、借金を帳消し(減額）しようとしているよね。
NISAはちょっとした枠かもしれないけど、俺は文句いうより行動する。

名無しさん
2016/12/03

若者は、給料が安いし、正社員にもなれない人が大勢いる
生活がぎりぎりで余裕のない奴が、株に投資できるかってんだ
いくら制度を変えても意味がない

名無しさん
2016/12/03

今から、ニーサなんて始めても遅すぎる、アベノミクスが失敗しているのに、株なんて買っても意味がありません。
ジュニアニーサなんて、始めたタイミングが悪すぎて、損している人が大量にいると思います。
日本株は、高すぎます、今から買うのは遅すぎます。

名無しさん
2016/12/03

１０年後は無くなって自分で確定申告しなくてはならなくなるのかな？

名無しさん
2016/12/03

株や債券他の金融資産を短期売買を繰り返して差益を稼ぐヤカラには課税したらいいと思うが、数年以上保有している場合は非課税にするとか、金融資産を長期保有を促進するような税制にしてほしいものだ。

名無しさん
2016/12/03

意味ね～わ

名無しさん
2016/12/03

年間利益を預金の利息も売却益も、100万か200万までの課税10％にすればいい。

名無しさん
2016/12/03

NISAなんかいらないから譲渡所得課税１０％に戻してほしい

名無しさん
2016/12/03

小難しい事考えないで、
投資利益の課税を下げて欲しい！
10％に戻せとは言わないが、
せめて、15%くらいまで！

名無しさん
2016/12/03

120万円まるごと10年でいい

名無しさん
2016/12/03

何らかの手を施して
投資を活発化しようとする試みは分かるが、、。
まずは投資（間違っても投機ではない）を
教育の場で教えるという所からではないかと思う。
箱物や制度を作れば人が来る
というようなやり方では活発化しない。

名無しさん
2016/12/03

譲渡益に20％も課税をしているのが、そもそも間違い！
NISAは、時限のある制度なのが間違い。
特に、満期後の取得価額の扱いがダメ。
満期時に評価損があったら最悪。

名無しさん
2016/12/03

若者の貧困も大変だけど、子供の貧困の方がひどいんじゃない？食べるのに苦労しているくらいだから。

名無しさん
2016/12/03

キャピタルゲインに対して課税をするのはともかくとして、配当金に課税するのはいかがなものかと思いますね。法人税を支払った残りの利益から配当金を捻出しているわけですから、完全な二重課税だと思います。

名無しさん
2016/12/03

期間は1年でいいから、3000万円くらいにしてくれ。

名無しさん
2016/12/03

NISAの枠が小さすぎる！

名無しさん
2016/12/03

非課税１０年にするなら無税にしてほしい。
６０万円って少なすぎませんか。。。。

名無しさん
2016/12/03

含み損がある場合は売るに売れなくなるよな

名無しさん
2016/12/03

利益が出ることが前提だよね。
株って今のご時世、長期では利益は出ない。
トランプ相場で今、長期投資したら間違いなく減っていく。

名無しさん
2016/12/03

ＮＩＳＡ枠って去年は使い切ったけど、今年はまったく使わずに終わりそうだな、、、、、

名無しさん
2016/12/03

くだらないことに予算を使わないで、省庁のリストラを進めてくれ

名無しさん
2016/12/03

>余裕資金がそれほどない若年層にも
そもそもそんな人は投資などやらない。

名無しさん
2016/12/03

純利益６０万円が非課税にしてくれるならいいけど、これじゃトヨタ１００株も買えないじゃないかｗ

名無しさん
2016/12/03

NISAが出来る人が羨ましい。
余ってるお金が全くない。

名無しさん
2016/12/03

投資家を増やしたいなら、NISA以前に今の20パーセントもの税率をせめて、15パーセントに引き下げた方がよっぽど、良いと思うが、、、。

名無しさん
2016/12/03

こんな小手先だけの改悪ばかりやって、仕事してますよアピールですか？そんなことよりまずは議員定数削減とか公務員報酬削減とかやることあるでしょ？

名無しさん
2016/12/03

消費税を5％に戻す方が効果的です！

名無しさん
2016/12/03

こんな枠は使えないだろうが
現行NISAでも買い物が枠をはみ出すっちゅーのにｗ

名無しさん
2016/12/03

投資を促進するの、抑制するの？投資に減税するの、増税するの？何を期待してるのか不明。

名無しさん
2016/12/03

損した場合に丸損するのがＮＩＳＡ
「年間利益100万まで非課税、200万まで10％、超えた分は20％」とかにすれば中間層の資産形成に大きく役立つよね。金持ち減税にもほとんどならないし。

名無しさん
2016/12/03

株やる人がそもそも少ないってことでしょ？
そんな余裕、普通ないって。

名無しさん
2016/12/03

そんなことより、多くの人が給料増えるような政策をした方が景気対策になって、税収も増えるよ。

名無しさん
2016/12/03

大丈夫か！

名無しさん
2016/12/03

議員定数の削減はどうしました。

名無しさん
2016/12/03

株式運用益に課税がなければ、もっと株式に参加する人や投資金額も
増えると思うけど。

名無しさん
2016/12/03

60万ね。
わーい！って始める人がいると思う方がおかしい。

名無しさん
2016/12/03

意味ないNISAはいらない
現行の制度のほうがましかもね
若者が余裕が無いというよりも余裕がない世代を作ったほうは悪くないのか？

名無しさん
2016/12/03

これ見て投資したことない人がやってくるか？

名無しさん
2016/12/03

せめて１０００万円貯め込むくらいまでは、非課税でいいでしょうに。

名無しさん
2016/12/03

政府・与党は大丈夫か？　これって今　必要？

名無しさん
2016/12/03

非課税でも少額個人では勝てないし損ばかりするなぁ～

名無しさん
2016/12/03

少額の利益には非課税でどうですか？
たくさん儲けた人は税を払い、少し儲けた人は非課税で。

名無しさん
2016/12/03

積立NISAを使えば破綻する

名無しさん
2016/12/03

マイナンバー制度のおかげで新しい口座開いたりその他何かをするのにひと手間増えて実に面倒くさいと思う。

名無しさん
2016/12/03

NISAの認知度が低いし、そもそも株式投資への関心が低いのに意味ないだろ。５年で上がらん株は１０年経っても上がらんよ。

名無しさん
2016/12/03

そもそも譲渡益に課税していること自体が間違い。
譲渡損益はゼロサムであって、これに課税すれば新たな資金がマーケットに流入しない限り市場は縮小する。
ちょいと知能のある人間なら誰でもわかる算数なのに、誰もこれを指摘しないのが不思議でならない。

名無しさん
2016/12/03

60万枠なんか1日で使い終わっちゃうよ。
10％に戻してよ。

名無しさん
2016/12/03

NISAなんかやめて年間100万円までのキャピタルゲイン所得控除にすればいいと思う。

名無しさん
2016/12/03

ＮＩＳＡの損失は特定口座と違って相殺できないのであまりお勧めしないね。

名無しさん
2016/12/03

国家は投資を推奨するのですね。
真面目に働いて貯蓄してではなく。
NISAの非課税より、投資させることが国として国益になるのですか。
それが良いのか。
それで良いのか。

名無しさん
2016/12/03

通常のNISAでさえやってない人、口座があっても投資しない人が多いのに、新しい枠組みで始めるのかな？

名無しさん
2016/12/03

では、「若年層らの投資促進」で、その他諸々差し引き、利益が出た若年層がどのくらいの割合でいるのか公表しようよ。
市場の流動資金が減って取れる期待値が減ったからって
より苦しい人たちから出させようとか、本当にすごい発想だ。
そりゃ、競馬のオッズが限りなく1.0倍に近い状態になってる状態で
掛けるより、他にも票が割れている状態を作って、1.1倍とか
それ以上にしたいですよね。あなた方は。

名無しさん
2016/12/03

ＮＩＳＡの非課税枠。
税金が掛からないのは確かにありがたいが、
正直、本来の投資活動を歪めている気がしてならない。
ＮＩＳＡ枠だから利確しづらい、あるいは損切しづらい。
これは多々感じる。
だったらば、以前のように税率を10％に引き下げて頂くほうが、投資活動は活発になるだろうし、税収も上がるのではないだろうか。

名無しさん
2016/12/03

配当金にも税金+復興税がかかります。そちらは下げてくれないの？

名無しさん
2016/12/03

なんと中途半端な

名無しさん
2016/12/03

株は損するだけ。

名無しさん
2016/12/03

株もギャンブル
社会経済への影響も出る
しかも投資家は潤っても投資に縁のない庶民には
普通に生活してても影響を及ぼし労働者軽視の元にもなる。
アメリカに近づいてどうする、あんな国になりたくはない。

名無しさん
2016/12/03

持ってりゃいつの間にか上がってるアメリカと違い
日本の株は短く持っても、長く持っても危なっかしい。

名無しさん
2016/12/03

シンガポールとかに口座作れば、いくらでも非課税だが。株式の譲渡益税も、ボーナスで厚生年金負担も無かった高齢者連中のために、我々が負担する意味がわからない。